“从未割过别人的,反而成了被最多人看的那一个。”
这是 meme 市场的现实反转:赢家变得无趣,失败者成了流量源。
你会发现:
- TG 群转发最多的不是盈利图,而是爆亏图;
- 被封为“永远爆炸的链上地址”,反而拥有固定观众群;
- 新项目开局不再讲“财富自由”,而是讲“这一次翻身”。
过去我们相信“成功是稀缺”,现在我们发现,“亏损才是共鸣”。
Meme 市场正在围绕失败构建新的叙事中轴。
一、失败从耻辱变成共情素材,是情绪周期进化的产物
旧逻辑(2021–2023):
- 成为赢家 → 曝光自己 → 被信仰加持
- 所有传播围绕**“我抓住了”**
新逻辑(2024 起):
- 被反复教育 → 曝光失败 → 获得同类认同
- 所有传播围绕**“我也崩过”**
你晒盈利,别人只会说“你运气好”;
你晒亏损,别人会说“我和你一样”。
亏损,是散户之间唯一的共通语言。
二、失败者≠退出者,而是新故事的开始者
在过去的结构中:
失败意味着淘汰,爆仓等于退群,割肉就是消失。
但现在的 meme 市场,越来越多项目在做一件事:
赋值失败者 → 结构化失败 → 让失败成为新剧本的开头
比如:
- 以“爆炸用户排行榜”作为投注对象(PinkPunk 设计方向)
- 晒链上爆仓图可获得任务资格或点赞认同
- 一群人下注“这人还能翻回来吗”,而不是只去追新币涨幅
失败者成了“场景性主角”,叙事重心从“谁能抓住机会”转向“谁能活下来”。
三、这背后不是怜悯,而是结构性自救机制
为什么 meme 市场愿意为失败者建舞台?
因为大多数人都失败过。
市场不断用“失败”为散户建立自我投射渠道,目的不是抚慰,而是:
这是一种情绪金融再循环机制:
“你亏惨了 → 被看见 → 被下注 → 被拉起 → 再循环一轮”
当“失败本身”可以作为“二次参与资格”,那这个市场就多了一条反常识的叙事路径。
四、PinkPunk 的方向:构建失败者的舞台,不是安慰,而是博弈设计
当前的 Meme Bot 多围绕:
而 PinkPunk 在做的是另一件事:
- 支持多链交易,为“落难散户”提供统一出入口
- 明确赔付机制,建立“至少不是我坑你”的信任底线
- 构建围绕“亏损链上行为”的投票、翻身、下注玩法(设计中)
它不是讲“如何让你赚钱”,而是建立一个问句:
“如果你亏过,还愿意再赌一次吗?”
并试图用机制、社群氛围、玩法节奏,把这群人重新组织起来
五、结语:赢家的神话正在过时,失败者的剧本才刚刚开始
Meme 市场终将持续混乱、高频、不可预测。
但散户的需求是稳定的——被看见、被共鸣、被赋值。
项目讲“失败故事”,不是博取同情,而是触发:
- 信任回归的最短路径
- 情绪流转的最低门槛
- 用户重返游戏的最后机会
失败不是边缘化的结果,而是重新参与的开端。
而谁能为失败建叙事,谁就拥有了新周期的第一批用户。
推荐尝试
如果你也是那个曾经亏的最惨的人,建议先试 PinkPunk:
支持全主流链,操作明确,且对因系统问题有赔付保障
暂无评论