0

失败者的舞台:为什么 Meme 市场开始围绕“亏损”建叙事?

meme交易者日报
6天前 53

“从未割过别人的,反而成了被最多人看的那一个。”

这是 meme 市场的现实反转:赢家变得无趣,失败者成了流量源。

你会发现:

  • TG 群转发最多的不是盈利图,而是爆亏图;
  • 被封为“永远爆炸的链上地址”,反而拥有固定观众群;
  • 新项目开局不再讲“财富自由”,而是讲“这一次翻身”。

过去我们相信“成功是稀缺”,现在我们发现,“亏损才是共鸣”。

Meme 市场正在围绕失败构建新的叙事中轴。


一、失败从耻辱变成共情素材,是情绪周期进化的产物

旧逻辑(2021–2023):

  • 成为赢家 → 曝光自己 → 被信仰加持
  • 所有传播围绕**“我抓住了”**

新逻辑(2024 起):

  • 被反复教育 → 曝光失败 → 获得同类认同
  • 所有传播围绕**“我也崩过”**

你晒盈利,别人只会说“你运气好”;

你晒亏损,别人会说“我和你一样”。

亏损,是散户之间唯一的共通语言。


二、失败者≠退出者,而是新故事的开始者

在过去的结构中:

失败意味着淘汰,爆仓等于退群,割肉就是消失。

但现在的 meme 市场,越来越多项目在做一件事:

赋值失败者 → 结构化失败 → 让失败成为新剧本的开头

比如:

  • 以“爆炸用户排行榜”作为投注对象(PinkPunk 设计方向)
  • 晒链上爆仓图可获得任务资格或点赞认同
  • 一群人下注“这人还能翻回来吗”,而不是只去追新币涨幅

失败者成了“场景性主角”,叙事重心从“谁能抓住机会”转向“谁能活下来”。


三、这背后不是怜悯,而是结构性自救机制

为什么 meme 市场愿意为失败者建舞台?

因为大多数人都失败过。

市场不断用“失败”为散户建立自我投射渠道,目的不是抚慰,而是:

  • 留住他们
  • 激活他们
  • 让他们愿意再下注一次

这是一种情绪金融再循环机制:

“你亏惨了 → 被看见 → 被下注 → 被拉起 → 再循环一轮”

当“失败本身”可以作为“二次参与资格”,那这个市场就多了一条反常识的叙事路径


四、PinkPunk 的方向:构建失败者的舞台,不是安慰,而是博弈设计

当前的 Meme Bot 多围绕:

  • 热门币监测
  • 自动下单/策略组合
  • 图卡、播报等传播装置

而 PinkPunk 在做的是另一件事:

  • 支持多链交易,为“落难散户”提供统一出入口
  • 明确赔付机制,建立“至少不是我坑你”的信任底线
  • 构建围绕“亏损链上行为”的投票、翻身、下注玩法(设计中)

它不是讲“如何让你赚钱”,而是建立一个问句:

“如果你亏过,还愿意再赌一次吗?”

并试图用机制、社群氛围、玩法节奏,把这群人重新组织起来


五、结语:赢家的神话正在过时,失败者的剧本才刚刚开始

Meme 市场终将持续混乱、高频、不可预测。

但散户的需求是稳定的——被看见、被共鸣、被赋值。

项目讲“失败故事”,不是博取同情,而是触发:

  • 信任回归的最短路径
  • 情绪流转的最低门槛
  • 用户重返游戏的最后机会

失败不是边缘化的结果,而是重新参与的开端。

而谁能为失败建叙事,谁就拥有了新周期的第一批用户。


推荐尝试

如果你也是那个曾经亏的最惨的人,建议先试 PinkPunk:

支持全主流链,操作明确,且对因系统问题有赔付保障

最新回复 (0)

    暂无评论

请先登录后发表评论!

返回
请先登录后发表评论!