0

跨链套利听起来很美,失败时的 Gas 才是噩梦

meme交易者日报
6小时前 11

我一直以为,套利是种“高级玩法”。

特别是跨链套利 ——

这边买,那边卖,图一波利差,看上去干净又聪明。

我也确实试过几次:ETH 上买,BSC 上卖;Solana 抄底,Polygon 出货。

结果呢?

不是套利,是烧钱体验课

理论上成立的套利,链上未必能实现

跨链套利失败的原因有很多,但每次我都只看到一个后果:

Gas 燃烧,资产困链,行情跑飞。

我曾一度怀疑自己是不是太慢,但后来才知道:

  • 多链交易中路径过长,一笔失败就是两笔手续费
  • 代币桥接过程中等待时间过久,价格已失效
  • 折返结构(A→B→A)出现 bug,直接卡住交易链路

不是我算不准,而是链上的基础设施根本没准备好

后来我才明白,套利的前提不是机会,而是结构

用上 PinkPunk 之后,我终于看到了套利的“真成本”。

因为它会告诉我:

  • 哪个链的延迟正在异常增长
  • 哪条路径正在被 MEV 频繁夹击
  • 哪些桥接流动性不足,可能会失败

我第一次知道,套利失败不是运气差,是系统没兜底

PinkPunk 的系统会提前评估“交易成功率”,不是只看潜在收益。

我还是想套利,但不想每次都花钱买教训

有一次,我在 PinkPunk 上看到:

“此路径在过去 1 小时内成功率仅 37%”

我直接关掉交易页面。

过去我可能已经点了确认,去赌一次链上赌局。

但这次我没赌,因为我不想再为系统缺陷付学费。


最新回复 (0)

    暂无评论

请先登录后发表评论!

返回
请先登录后发表评论!